مراسم اختتامیه نهمین جشنواره علامه حلی با معرفی برگزیدگان مرحله ی کشوری، روز پنجشنبه 7 دی ماه در تالار قدس مجتمع امام خمینی(ره) قم برگزار شد. در این دوره سرکار خانم حامدی از اساتید حوزه و معاون پژوهش حوزه علمیه الزهراء(س) واوان مقام سوم کشوری را در بخش پایان نامه (مقطع سطح سه) کسب نمودند. به گزارش شبکه اجتهاد، سرکار خدیجه حامدی به ارائه گزارش رساله خود با عنوان «خاستگاه های اختلاف در فقه امامیه با رویکرد آراء فقهای معاصر» پرداختند و با بیان اینکه اختلاف آرا در فقه از موضوعات مهم فقهی است، اظهار کردند: مساله اختلاف فتوا از مباحث مهم و مورد نظر اندیشمندان بوده است؛ سوال اساسی این است که چرا فقها با وجود منابع یکسان به نتایج گوناگون می رسند . پژوهشگر برتر جشنواره علامه حلی اظهار داشتند: در اهل سنت مطالعات زیادی نسبت به این موضوع شده است و در فقه امامیه این بحث بیشتر در مباحث تعادل و تراجیح و مباحث مقارنه‌ای مورد مطالعه قرار گرفته است. وی افزود: آیت‌الله حکیم در اصول العامه و آیت‌الله مکارم شیرازی نیز در کتاب خود دایره المعارف فقه مقارن به این مساله به مواردی از این اختلافات اشاره کرده اند. ایشان همچنین اظهارداشت: اولین گام در رساله مشخص کردن عرصه مشروعیت اجتهاد است و سعی گردید هرمی از قانون گذاری ترسیم شود که در رأس این هرم مصلحت قرار دارد و اصول دیگری همچون اصل عدالت، سهله و سمحه، اصل کرامت انسانی و حریم خصوصی نیز در زیرمجموعه این اصل قرار دارد و این اصل مصلحت است که با حضور و ظهور سریانی خود از رأس تا قاعده هرم را تحت پوشش خود قرار می دهد. این پژوهشگر حوزوی اظهارکرد: از جمله اختلاف دیدگاه نسبت به فروعات را نیز می‌توان به اختلافات درون فقهی و برون فقهی مرتبط دانست؛ نقش زمان و مکان در شناخت موضوعات در تطبیق به فروعات و همچنین مشرب فقهی و نقش مدارس و مکتب فقهی و هنجارها و عوامل روانشناختی نیز در حوزه اختلاف آرا مورد نظر است.
